Подробная оценка нового альбома Пола
У Пола Маккартни всегда было то, что можно назвать картой «свободного выхода из тюрьмы», когда дело касалось его песен и композиций, в форме его способности сочинять и петь замечательные мелодии. Если текст немного глуповатый («Jet»), или, возможно, немного извращенный («Ebony and Ivory»), Маккартни в основном избегает этого, потому что мелодии зачастую очень хороши. Они просто поселяются в вашем мозгу и требуют постановления суда и судебных приставов, чтобы их вытащить. «Mull of Kintyre» — еще один показательный пример. Она так обманчиво проста, но имеет огромную привлекательность, и все дело в мелодии.
Это проблема 2020 года, потому что, хотя дары Пола как музыканта и творца в студии остаются нетронутыми, его замечательный певческий голос — инструмент, который был в полном разгаре более 60 лет — неудивительно, что больше не работает на полную мощность. «Его голос подбит» — это грубый, но распространенный рефрен, когда поклонники музыки склонны обсуждать Маккартни в наши дни, и хотя я бы не решался давать такую немилосердно резкую оценку, нельзя отрицать, что со временем он трансформировался, повзрослел, возродился, если хотите. То, что было бодрым Мэттом Смитом, теперь стало грубым Питером Капальди.
Грустно думать о том, в чем нам отказывают и чего он больше не может дать. Но это также эгоистично в некотором смысле, потому что сколько может дать один человек? У Маккартни было три прочных десятилетия коммерческого успеха и множество отличных поп-хитов, а после этого он еще 30 лет наслаждался тем, что был зрелым артистом «наследия», гастролировал и выпускал в основном хорошие и отличные альбомы.
Мой любимый «голос» Маккартни, вероятно, относится к началу 1980-х, преобладает на трех альбомах, спродюсированных Джорджем Мартином ( Tug of War , Pipes of Peace и Give My Regards To Broad Street ), вероятно, потому что примерно в то время я начал активно покупать записи Пола. Когда я думаю о Поле Маккартни, я склонен думать о «I can wait another day…» (акапельное начало «No More Lonely Nights» 1984 года) или о вступлении «It’s a tug of war…» из заглавного трека его альбома 1982 года (один из его лучших вокальных партий, как по мне). Голос был шелковисто-гладким, имел огромный диапазон и, казалось, мог делать все, что угодно; идти куда угодно.
Одна из проблем, которая, как мне кажется, не часто принимается во внимание, заключается в том, что если у вас нет вокальных данных, то речь идет не только о том, чтобы хорошо (или не очень) петь старые песни на сцене, а о том, что это значит с точки зрения сочинения новых песен. Очевидно, что Маккартни больше не может ПЕТЬ песню вроде ‘Wanderlust’ (из альбома Tug of War ), но, более того, он, конечно, больше не может НАПИСАТЬ песню вроде ‘Wanderlust’. Потому что он ограничен тем, куда его приведет его голос. Да, конечно, Пол вполне способен начертить вокальную мелодию на гитаре или фортепиано, которая выходит за рамки его фактического диапазона, но какой в этом смысл, если вы не можете ее спеть?
Из-за этого я бы утверждал, что новый альбом Пола Маккартни обречен быть не совсем удовлетворительным, если вы просто оцениваете его как «альбом Пола Маккартни», а не как работу человека в возрасте 78 лет. Возможно, это утверждение очевидного, но давайте посмотрим правде в глаза, он соревнуется с самим собой в свои 30 и 40 лет [я отбрасываю The Beatles в сторону], и это просто невыигрышная битва. Новые песни часто приносят вспышки старого вдохновения, соприкосновения с прошлым гением и время от времени чувство дежавю, когда фраза напоминает одну из предыдущих 500+ песен, которые он сочинил, но волнение, натиск, головокружение мелодии с небес, чистота подачи простой песни о любви [например, «В моем сердце боль / ты так много значишь для меня / Девочка, я люблю тебя / Девочка, я люблю тебя… так сильно»] на самом деле больше не в меню. Это не его вина. Мать-природа осторожно изъяла эти инструменты из арсенала Маккартни.
Маккартни 2020 года остается обходить проблемы и ограничения и надеяться, что его глубокие, глубокие резервы музыкального изобретения и композиторского творчества компенсируют любые вокальные/мелодические ограничения. Он потерял свой мастерок и уровень, но он все еще хочет построить стену.
Теоретически McCartney III предоставляет Полу наилучшую возможность сделать это, поскольку — если это не было очевидно — это третья часть франшизы «Маккартни», серии сольных альбомов, которые в общих чертах повествуют о том, как Пол живет сам по себе и, в той или иной степени, сходит с проторенных дорог.
Краткий обзор: 50 лет назад, как раз перед тем, как The Beatles завершили работу над Let It Be , Пол выпустил свой первый сольный альбом McCartney . Затем он провел большую часть 1970-х в своей группе Wings, прежде чем в 1980-х McCartney II навел порядок на рабочем месте, готовясь к 40 годам сольной карьеры. Я всегда думал, что было бы мило получать альбом «Маккартни» в начале каждого десятилетия, но Пол не подчинился. Недавно в интервью Loud and Quiet Маккартни просто сказал: «Мне никогда не приходило в голову записать еще один альбом Маккартни ».
Несмотря на то, что в этом стиле было всего две записи (трио Пола из проектов ‘Fireman’ с Youth сделаны из похожего материала), а последняя была четыре десятилетия назад, мы, безусловно, можем установить некоторые определяющие качества для альбома ‘McCartney’. Прежде всего, это должна быть запись ‘человека-оркестра’. Пол должен сам играть на всех инструментах, петь (Линда на самом деле внесла бэк-вокал в I и II ) и, конечно, она должна быть самостоятельно спродюсирована. Она также должна ощущаться немного домашней, с некоторыми грубыми краями, которые присутствуют и корректируются.
Возникает соблазн объявить, что пластинка должна быть немного «странной», но на самом деле, если вы послушаете альбом Маккартни 1970 года, вы поймете, что единственное, что в нем странного, так это то, что он не полон золотых стандартов, которые Пол с легкостью выдавал в конце 1960-х. «Hey Jude», «The Long and Winding Road», «Get Back» и т. д. В нем есть одна такая песня, в «Maybe I’m Amazed», но критика в то время была о том, насколько ленивым альбом казался, а не изобретательным! Общее ощущение было в том, что он был немного легковесным, с отрывочными песнями, над которыми, вероятно, можно было бы поработать еще немного. Если учесть, что в альбоме из 11 треков есть пять инструментальных композиций (не считая «Oo You», которую вряд ли можно назвать лирическим праздником), критики были правы. Но пластинка сохранилась, потому что в конце 1960-х мир был очарован Полом Маккартни (он еще не написал «Biker Like An Icon»), и альбом действительно обладал обаянием, а «настоящие песни», которые там были , такие как «Every Night», «That Would Be Something», «Man We Was Lonely», «Junk», были довольно хороши.
Тем не менее, было довольно обескураживающе, как быстро Пол мог перейти от «не ошибающегося» Макки из The Beatles к раздражающему «смешанному» Маккартни, который во многом определил его Wings и сольную работу. Как будто какой-то парень наверху, отвечающий за легенд рока, щелкнул выключателем и случайно выключил этого автора песен и так и не смог его как следует перезагрузить.
McCartney II 1980-х годов известен своими синтезаторами и секвенсорами, но при всей своей экспериментальности, «One of These Days» и «Waterfalls» — классические баллады Маккартни, которые могли бы быть на любом альбоме, «On The Way» — блюзовый номер с гитарой, а «Nobody Knows» — это свободное, грохочущее, крикливое пение хором. Альбом включает два инструментала, в «Front Parlour» и «Frozen Jap», поэтому я думаю, мы можем с уверенностью сказать, что инструменталы также являются частью основного предложения альбома «Маккартни». Случайный поклонник музыки узнает хит «Coming Up», но, скорее всего, либо не купит альбом, либо, если купит, то не будет любить такие треки, как «Temporary Secretary», «Darkroom» или труднопростительный «Bogey Music».
Подводя итог, если McCartney III собирается заслужить свое звание третьего альбома в серии, он определенно должен воплотить в себе то чувство, когда Пол выходит за рамки привычного; в меню должны быть некоторые инструментальные композиции; в нем вполне могут быть некоторые «легкие» номера, которые на первый взгляд кажутся ерундой, но в конечном итоге вам они нехотя нравятся, но самое главное, он действительно должен включать «классику» в духе «Coming Up» или «Maybe I’m Amazed» (на панели ожиданий SDE загорается красный предупреждающий индикатор).
Итак, хватит преамбул и обстановки. Давайте приступим. Мы пройдемся по McCartney III трек за треком, выставив оценки по пятибалльной шкале для каждой песни:
Альбом открывается песней « Long Tailed Winter Bird », и это хорошее начало. В основном это инструментальная композиция («тик»), где Пол играет ведущие партии на перченой акустической гитаре с некоторыми ударными приглушенными электрическими, поддерживающими ритм. Слои появляются по мере развития трека с барабанами и некоторыми случайными вокалами, сохраняющими интерес. При более чем пяти минутах она, вероятно, переигрывает, но это сильное начало. 4/5
« Find My Way » — главный сингл, и Пол даже снял на него видеоклип. Это текучая, симпатичная, быстрая песня с отличной и запоминающейся аранжировкой с некоторыми гитарными битами в стиле Vampire Weekend. В этом треке все великолепно, кроме вокала в куплете, который не очень хорош. Это монотонная мелодия, и Пол поет ее только наполовину. Любопытно, что когда он достигает в этой песне верхнего предела своего диапазона, в перерыве («You never used to be / fear of days like these»), он действительно хорошо ее подает. Если бы Пол просто переработал — или даже вычистил — куплет, «Find My Way» могла бы стать крэком, но в нынешнем виде это две трети хорошей песни. 3/5
«Pretty Boys» — акустический номер, не сильно отличающийся по тону от «Early Days» New . Пол, несомненно, может выбить эти переборные номера с одной рукой, связанной за спиной, и хотя скудная аранжировка оставляет его голос довольно открытым, «Pretty Boys» действительно справляется с работой без каких-либо рисков или сюрпризов. Он делал это лучше много раз прежде, и действительно, позже на этом самом альбоме «The Kiss of Venus» обладает магией, которой этой песне не хватает. 2/5
Один из самых ярких моментов McCartney III — «Woman and Wives» . В нем есть приятные темные оттенки, а Пол на пианино поет голосом «Леди Мадонны» (что очень хорошо получается). Он поет о «погоне за завтрашним днем» и говорит нам «готовиться бежать». Песня таинственная, заманчивая и заканчивается менее чем за три минуты. Это больше похоже на то! 4/5
Моментом фейс-палм на альбоме является « Lavatory Lil » , которая является «музыкой-призраком» Маккартни III . Это одна из «комедийных» песен Пола в духе «Maxwell’s Silver Hammer», без броскости или слова «патафизический». Маккартни явно получает удовольствие от таких песенок, но больше всего меня расстраивает то, что кто-то предполагает, что он пытается сделать лучший альбом, какой только может, и если бы, по случайности, McCartney III был шедевром (спойлер: это не так), Пол просто взял и испортил его, пытаясь быть чудаковатым; немного посмеявшись. Я бы все равно обиделся, если бы это был дополнительный трек на 12-дюймовой пластинке, а не слэп-бэнг в середине альбома, следующий за превосходной «Woman and Wives». Это следовало бы смыть. 1/5
Сбегай в туалет, купи мороженое и успокойся, потому что « Deep Deep Feeling» — это презентация McCartney III . Этот восьмиминутный трек отвечает всем требованиям. Он начинается с акапелла, с некоторыми вокалами вызова и ответа, прежде чем в дело вступают редкие инструментальные партии. Эта песня экспериментальная, джазовая, странная, удивительная и довольно красивая. У нее почти сказочное качество. К традиционной структуре песни относятся с пренебрежением, и вы никогда не знаете наверняка, где вы находитесь или в каком направлении смотрите. Она завязывает вам глаза, кружит вас и толкает вас на вашем пути. Амбиции этого трека достойны восхищения, и все это исполнено блестяще. Это Маккартни 2020 года на вершине своей игры. Тот факт, что это так хорошо, заставляет меня еще больше раздражаться из-за смехотворной «Lavatory Lil». 5/5
Начало в стиле Wings в ‘ Slidin’ заманчиво, и оно, безусловно, имеет напористую, качающую привлекательность, но эхо и низкий в миксе вокал, плоские куплеты являются своего рода помехой. Это позор, потому что припев действительно довольно захватывающий. Структурно этот трек не так уж далек от ‘About You’, еще одного трека в стиле Wings с альбома 2001 года Driving Rain . По иронии судьбы, для песни на альбоме одного человека, Slidin’ действительно выиграла бы от сотрудничества — вы можете легко представить, как приятель Маккартни Дэйв Грол зажигает на барабанах и разделяет вокальные обязанности. Во второй половине трека, которая в основном инструментальная, за исключением нескольких припевов, все набирает обороты. 2/5
Приготовьте судебных приставов, поскольку « The Kiss of Venus» — «ушной червь» высочайшего уровня. Простая мелодия Пола из пяти нот на акустической гитаре превращается в соло-партию в «The Kiss of Venus» , и это прекрасно. Стиль игры пальцами и бренчания Макки на акустической гитаре настолько характерен, и эта песня обладает прекрасным тоскливым качеством, а текст полон великолепных образов. Маккартни здесь находится на самом верху своего диапазона, что может вызывать беспокойство, но это работает, потому что это отличная мелодия. Лучше растянуться ради отличной мелодии, чем оставаться в своей зоне комфорта ради довольно плоской «Pretty Boys». К концу вступают какие-то клавишные, похожие на клавесин, и все заканчивается к отметке в три минуты. Мне нравится эта песня. 5/5
‘Seize the Day’ — блестящий припев — с классическим нисходящим аккордом в духе Маккартни — в поисках хорошей песни. Это разочаровывающая ситуация, но остальная часть трека забывается, а текст — это одна из банальностей и плоских строк, вроде ‘it’s still alright to be nice’. 2/5
McCartney III вездесущ с точки зрения тона, структуры и стиля, а « Deep Down» движим печальным минорным аккордом органа и некоторыми случайными клавишными духовыми. В нем не так много всего, Пол в основном повторяет одни и те же фразы снова и снова, что на удивление хорошо действует (вспомните «Ou Est Le Soleil»). Он немного продолжается, поскольку Пол пробует разные способы пения «I’m gonna get deep down», но мне этот трек очень понравился. Как и другой «deep» на альбоме («Deep Deep Feeling»), он дает представление о традиционной структуре песни и поэтому чувствует себя как дома на альбоме «McCartney». 4/5
Последний трек на альбоме, ‘When Winter Comes’ предшествует краткая реприза Long Tailed Winter Bird, поэтому полное название — Winter Bird / When Winter Comes . Сначала я был сбит с толку, почему голос Пола звучал более молодо в этой песне, но ответ кроется в том, что она была записана на тех же сессиях, что и ‘Calico Skies’ в 1992 году. В некотором смысле, это смелое решение включить ее в McCartney III, поскольку довольно легко сопоставить и сравнить вокальные исполнения, разделенные 28 годами, но это прекрасная мелодия, в которой Пол играет на акустической гитаре и поет о небольших работах, которые нужно сделать на ферме («I must find the time to plant some trees»). Это чистая ‘Heart of the Country’ Macca, в которой Пол вспоминает жизнь с Линдой и детьми в Шотландии. ‘When Winter Comes’ почти была бонус-треком на недавнем переиздании Flaming Pie (что имело бы смысл), но Пол решил, что она заслуживает большей известности, и я не против. Эта песня идеальна, она идет от сердца и это чистый Маккартни. 5/5
Подводя итог, можно сказать, что McCartney III во многом является типичным альбомом Пола Маккартни. Есть отличные треки, несколько средних номеров и пара-тройка неудачников. Это не шедевр, но и не ужасный. Пол редко делает безупречные долгоиграющие альбомы; последним, вероятно, был Chaos and Creation in the Backyard 2005 года, и он выиграл от того, что Найджел Годрич отказался быть подпевалой и действительно бросил вызов Полу по поводу части материала. McCartney III даже не так хорош, как его последний альбом Egypt Station . Та запись 2018 года не была идеальной, но на McCartney III нет ничего лучше, чем «Hand in Hand» или «Dominoes». А с точки зрения тяжелого рока «Hunt You Down» лучше, чем, например, «Slidin». Чувствуется, что Грег Кёрстин, как и Годрич, оказал большое влияние.
Но как уже обсуждалось, альбомы «Маккартни» — это что-то немного необычное, и они всегда интересны, хотя и неровны, но являются диверсиями. McCartney III поддерживает эту традицию и поэтому может быть широко расценен как успех. Он представляет музыкальную личность Пола на тарелке; дегустационное меню Маккартни, если хотите. Некоторые блюда, которые нам предлагают, менее привлекательны, чем другие, но этот опыт нужно запомнить, даже лелеять, особенно потому, что мы не знаем, когда мы снова пообедаем в этом заведении и пообедаем ли вообще.
Приготовьте судебных приставов, поскольку « The Kiss of Venus» — «ушной червь» высочайшего уровня. Простая мелодия Пола из пяти нот на акустической гитаре превращается в соло-партию в «The Kiss of Venus» , и это прекрасно. Стиль игры пальцами и бренчания Макки на акустической гитаре настолько характерен, и эта песня обладает прекрасным тоскливым качеством, а текст полон великолепных образов. Маккартни здесь находится на самом верху своего диапазона, что может вызывать беспокойство, но это работает, потому что это отличная мелодия. Лучше растянуться ради отличной мелодии, чем оставаться в своей зоне комфорта ради довольно плоской «Pretty Boys». К концу вступают какие-то клавишные, похожие на клавесин, и все заканчивается к отметке в три минуты. Мне нравится эта песня. 5/5
‘Seize the Day’ — блестящий припев — с классическим нисходящим аккордом в духе Маккартни — в поисках хорошей песни. Это разочаровывающая ситуация, но остальная часть трека забывается, а текст — это одна из банальностей и плоских строк, вроде ‘it’s still alright to be nice’. 2/5
McCartney III вездесущ с точки зрения тона, структуры и стиля, а « Deep Down» движим печальным минорным аккордом органа и некоторыми случайными клавишными духовыми. В нем не так много всего, Пол в основном повторяет одни и те же фразы снова и снова, что на удивление хорошо действует (вспомните «Ou Est Le Soleil»). Он немного продолжается, поскольку Пол пробует разные способы пения «I’m gonna get deep down», но мне этот трек очень понравился. Как и другой «deep» на альбоме («Deep Deep Feeling»), он дает представление о традиционной структуре песни и поэтому чувствует себя как дома на альбоме «McCartney». 4/5
Последний трек на альбоме, ‘When Winter Comes’ предшествует краткая реприза Long Tailed Winter Bird, поэтому полное название — Winter Bird / When Winter Comes . Сначала я был сбит с толку, почему голос Пола звучал более молодо в этой песне, но ответ кроется в том, что она была записана на тех же сессиях, что и ‘Calico Skies’ в 1992 году. В некотором смысле, это смелое решение включить ее в McCartney III, поскольку довольно легко сопоставить и сравнить вокальные исполнения, разделенные 28 годами, но это прекрасная мелодия, в которой Пол играет на акустической гитаре и поет о небольших работах, которые нужно сделать на ферме («I must find the time to plant some trees»). Это чистая ‘Heart of the Country’ Macca, в которой Пол вспоминает жизнь с Линдой и детьми в Шотландии. ‘When Winter Comes’ почти была бонус-треком на недавнем переиздании Flaming Pie (что имело бы смысл), но Пол решил, что она заслуживает большей известности, и я не против. Эта песня идеальна, она идет от сердца и это чистый Маккартни. 5/5
Подводя итог, можно сказать, что McCartney III во многом является типичным альбомом Пола Маккартни. Есть отличные треки, несколько средних номеров и пара-тройка неудачников. Это не шедевр, но и не ужасный. Пол редко делает безупречные долгоиграющие альбомы; последним, вероятно, был Chaos and Creation in the Backyard 2005 года, и он выиграл от того, что Найджел Годрич отказался быть подпевалой и действительно бросил вызов Полу по поводу части материала. McCartney III даже не так хорош, как его последний альбом Egypt Station . Та запись 2018 года не была идеальной, но на McCartney III нет ничего лучше, чем «Hand in Hand» или «Dominoes». А с точки зрения тяжелого рока «Hunt You Down» лучше, чем, например, «Slidin». Чувствуется, что Грег Кёрстин, как и Годрич, оказал большое влияние.
Но как уже обсуждалось, альбомы «Маккартни» — это что-то немного необычное, и они всегда интересны, хотя и неровны, но являются диверсиями. McCartney III поддерживает эту традицию и поэтому может быть широко расценен как успех. Он представляет музыкальную личность Пола на тарелке; дегустационное меню Маккартни, если хотите. Некоторые блюда, которые нам предлагают, менее привлекательны, чем другие, но этот опыт нужно запомнить, даже лелеять, особенно потому, что мы не знаем, когда мы снова пообедаем в этом заведении и пообедаем ли вообще.
McCartney III уже вышел. Общая оценка альбома SDE: 3/5 .
